<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for RaheBlog</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.michael-rahe.de/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.michael-rahe.de</link>
	<description>Bürgerrechte, Demokratie und Netzpolitik.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Jul 2010 18:40:02 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on De Maizière: Netzpolitik der Zukunft? by Enquete: Chancen und Risiken der Digitalisierung. &#171; RaheBlog</title>
		<link>http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=784&#038;cpage=1#comment-893</link>
		<dc:creator>Enquete: Chancen und Risiken der Digitalisierung. &#171; RaheBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 18:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=784#comment-893</guid>
		<description>[...] Das Internet passt nicht zu einer nationalstaatlichen Rechtsordnung. Auch de Maiziére hat es erkannt, aber daraus den Schluss gezogen dass die EU regulieren soll. Eines kann der Gesetzgeber aber tun: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das Internet passt nicht zu einer nationalstaatlichen Rechtsordnung. Auch de Maiziére hat es erkannt, aber daraus den Schluss gezogen dass die EU regulieren soll. Eines kann der Gesetzgeber aber tun: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bundestag: Debatte zu EU Netzsperren. by Cissy</title>
		<link>http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=774&#038;cpage=1#comment-854</link>
		<dc:creator>Cissy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 15:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=774#comment-854</guid>
		<description>&lt;i&gt;Der Union kann die vereinbarte Bewertung offenbar gar nicht schnell genug kommen. Erst hat de Maizière im April die Lösung &#8220;Löschen und Sperren&#8221; ins Spiel gebracht, nun betonten andere Redner der CDU, dass sie für &#8220;Löschen vor Sperren&#8221; sind, wenn das Entfernen sexueller Missbrauchsbilder aus dem Internet etwa in den USA nicht möglich sei. Neu ist allerdings die Behauptung, dass auch die &#8220;Internetcommunity&#8221; mittlerweile davon überzeugt sei, dass Sperren effektiv sind.&lt;/i&gt;
+1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Der Union kann die vereinbarte Bewertung offenbar gar nicht schnell genug kommen. Erst hat de Maizière im April die Lösung &#8220;Löschen und Sperren&#8221; ins Spiel gebracht, nun betonten andere Redner der CDU, dass sie für &#8220;Löschen vor Sperren&#8221; sind, wenn das Entfernen sexueller Missbrauchsbilder aus dem Internet etwa in den USA nicht möglich sei. Neu ist allerdings die Behauptung, dass auch die &#8220;Internetcommunity&#8221; mittlerweile davon überzeugt sei, dass Sperren effektiv sind.</i><br />
+1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on VDS: Folgerungen aus dem BVerfG-Urteil. by Peter Frankmann</title>
		<link>http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=751&#038;cpage=1#comment-842</link>
		<dc:creator>Peter Frankmann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 11:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=751#comment-842</guid>
		<description>Hall zusammen,
Danke für den tollen Beitrag. Coole Sache. Ihr seid gebookemarked.
Danke
Bis bald!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hall zusammen,<br />
Danke für den tollen Beitrag. Coole Sache. Ihr seid gebookemarked.<br />
Danke<br />
Bis bald!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Netzsperren: Rüge für die Kommission? by Netzsperren: Keine Rüge für die Kommission. &#171; RaheBlog</title>
		<link>http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=755&#038;cpage=1#comment-710</link>
		<dc:creator>Netzsperren: Keine Rüge für die Kommission. &#171; RaheBlog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 20:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=755#comment-710</guid>
		<description>[...] heute mit Regierungsmehrheit verhindert, dass gegen den Plan für europaweite Internetsperren eine Rüge ausgesprochen wird. Ein entsprechender  Antrag der Grünen wurde vertagt und kann daher nicht mehr [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] heute mit Regierungsmehrheit verhindert, dass gegen den Plan für europaweite Internetsperren eine Rüge ausgesprochen wird. Ein entsprechender  Antrag der Grünen wurde vertagt und kann daher nicht mehr [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on OLG Köln: Baustelle, rechtsfreier Raum? by BGH zur Haftung des WLAN-Betreibers. &#171; RaheBlog</title>
		<link>http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=596&#038;cpage=1#comment-698</link>
		<dc:creator>BGH zur Haftung des WLAN-Betreibers. &#171; RaheBlog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 18:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=596#comment-698</guid>
		<description>[...] Dritter auf Unterlassung in Anspruch genommen werden. Das ergibt sich nun aus einer lange erwarteten BGH [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dritter auf Unterlassung in Anspruch genommen werden. Das ergibt sich nun aus einer lange erwarteten BGH [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Deutsche Datenschutzstellen sind unabhängig. by EuGH: Datenschutz-Aufsicht nicht unabhängig genug. &#171; RaheBlog</title>
		<link>http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=37&#038;cpage=1#comment-234</link>
		<dc:creator>EuGH: Datenschutz-Aufsicht nicht unabhängig genug. &#171; RaheBlog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 13:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.michael-rahe.de/?p=37#comment-234</guid>
		<description>[...] Dies entschied überaschend der Europäische Gerichtshof mit Urteil vom 9. März 2010, nachdem der Generalanwalt Ján Mazák noch am 12. November 2009 in seinen Schlussanträgen noch die Abweisung der Klage empfohlen hatte (vgl. früheren Bericht). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dies entschied überaschend der Europäische Gerichtshof mit Urteil vom 9. März 2010, nachdem der Generalanwalt Ján Mazák noch am 12. November 2009 in seinen Schlussanträgen noch die Abweisung der Klage empfohlen hatte (vgl. früheren Bericht). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on BVerfG: Grenzen für Nazi-Zeit-Verherrlichung. by Johannes T.</title>
		<link>http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=12&#038;cpage=1#comment-218</link>
		<dc:creator>Johannes T.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 06:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.michael-rahe.de/?p=12#comment-218</guid>
		<description>Dankeschoen, das war ein sehr gut verfasster Artikel. Bin auf diesen Blog hier durch Yahoo gestossen und habe euch auch gleich in meinen Feedreader aufgenommen. Freue mich schon bald wieder hier lesen zu duerfen! Gruss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dankeschoen, das war ein sehr gut verfasster Artikel. Bin auf diesen Blog hier durch Yahoo gestossen und habe euch auch gleich in meinen Feedreader aufgenommen. Freue mich schon bald wieder hier lesen zu duerfen! Gruss</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Sind Flashmobs illegal? by aktionsformen</title>
		<link>http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=673&#038;cpage=1#comment-216</link>
		<dc:creator>aktionsformen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 19:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=673#comment-216</guid>
		<description>[...] Wahlen in der Mediengesellschaft Lobbying eine neue politische T&#164;tigkeit wird bekannter ...Sind Flashmobs illegal? RaheBlogZu unterscheiden sind der berwiegend spaorientierter flashmob, der politisch motivierte smartmob und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wahlen in der Mediengesellschaft Lobbying eine neue politische T&curren;tigkeit wird bekannter &#8230;Sind Flashmobs illegal? RaheBlogZu unterscheiden sind der berwiegend spaorientierter flashmob, der politisch motivierte smartmob und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Smart Metering: Ab 1. Januar werden Stromzähler „intelligenter“. by enwg</title>
		<link>http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=512&#038;cpage=1#comment-215</link>
		<dc:creator>enwg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 23:16:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=512#comment-215</guid>
		<description>[...] Abrechnungsverfahren, Heiz- und Betriebskosten sowie weitere Verteilrechnungen untersttzt. ...Smart Metering: Ab 1. Januar werden Stromz&#164;hler ...3a EnWG). Auerdem mssen intelligente Z&#164;hler angeboten werden. Diese Z&#164;hler k&#182;nnen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Abrechnungsverfahren, Heiz- und Betriebskosten sowie weitere Verteilrechnungen untersttzt. &#8230;Smart Metering: Ab 1. Januar werden Stromz&curren;hler &#8230;3a EnWG). Auerdem mssen intelligente Z&curren;hler angeboten werden. Diese Z&curren;hler k&para;nnen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Supreme Court: „Kauf mich, Deinen Abgeordneten“? by nachholbedarf</title>
		<link>http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=692&#038;cpage=1#comment-210</link>
		<dc:creator>nachholbedarf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 17:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.michael-rahe.de/?p=692#comment-210</guid>
		<description>[...] be published) (required) Website &#169; 2009-2010 Marc Bensch. Entries (RSS) and Comments (RSS) ...Supreme Court: Kauf mich, Deinen Abgeordneten? RaheBlogHier hat auch Deutschland Nachholbedarf (vgl. LobbyControl). Summary: The Supreme Court decision [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] be published) (required) Website &copy; 2009-2010 Marc Bensch. Entries (RSS) and Comments (RSS) &#8230;Supreme Court: Kauf mich, Deinen Abgeordneten? RaheBlogHier hat auch Deutschland Nachholbedarf (vgl. LobbyControl). Summary: The Supreme Court decision [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
